Собрание сочинений В.Орлова и Д.Печерникова
 
Предисловие от составителя
 
Любой сайт, а особенно коммерческий, нужно поддерживать. И если тема ресурса – продвижение работы исполнителей вместо компаний, то что можно придумать лучше, чем собрание произведений, где сами исполнители рассказывают о том, что представляют собой «рефератные» компании, а также требования отдельных вузов.
Так появилось составленное мной «Собрание сочинений В. Орлова и Д. Печерникова». Все произведения, вошедшие в него, публиковались ранее на других сайтах, в особенности, в Интернет-журнале «Контрольный листок», а также на авторском сайте В. Орлова diplom-referat.su и на странице Д. Печерникова на сайте «Проза.Ру» как цикл «Записки рефератного негра» (далеко не все).
Валерия Юрьевича Орлова я не знал лично, но неоднократно читал его рассказы о рефератном деле. Насколько мне известно, в качестве профессионального исполнителя он работает с 1997 года, а его описания особенностей работы «рефератных» компаний (он первым открыто назвал их правильно – посредническими) и беспредела в некоторых наиболее одиозных вузах очень красочны, но относятся к середине «нулевых» годов. А ведь именно с этого времени начались самые худшие перемены, и многие из них описаны уже не им, а перенявшим «эстафету» Даниилом Печерниковым.
В данное собрание вошли только те произведения Даниила Печерникова, которые относятся к рефератному делу и были опубликованы до конца августа 2014 года, поскольку более поздние произведения этого автора можно назвать новым творческим этапом.
Но задавать мне вопрос, что я думаю о творчестве Даниила Печерникова … Точно так же можно было бы спросить у Григория Шалвовича Чхартишвили его мнение о творчестве Бориса Акунина!
Произведения расположены в алфавитном порядке отдельно для каждого автора. Есть только два исключения: у В. Орлова первым расположено «Введение» - миниатюра, являющаяся авторской презентацией; последним среди произведений Д. Печерникова расположена его небольшая статья, публиковавшаяся под названием «Долгожданный отзыв», посвящённая небольшому письму В. Орлова в редакцию «Контрольного листка». Такое отступление от алфавитного порядка обосновано тем, что у каждой работы есть введение и заключение. По крайней мере, если речь идёт о классной (структурированной) работе (реферате, курсовой или дипломной работе; контрольные и эссе я отношу к работам неклассным).
Все эти произведения могут дать полное представление о положении не просто на рефератном рынке, а в образовании, культуре и даже обществе. 
 
Денис Паничкин
 
Произведения В.Ю. Орлова
 
Введение
 
*** 
 
«Бесплатные» дипломные работы
 
Вузы и академии
 
«Здравствуйте, я Наташа!!!» (Как строить общение)
 
Как написать дипломную работу
 
Каким должен быть исполнитель
 
Классификация заказчиков
 
Компетентность научного руководителя
 
Курсовой проект - название неоднозначное
 
Написание студенческих работ. Так ли всё честно?
 
«Напишите практическую часть», или что такое часть
 
Об индивидуальности дипломных работ на заказ
 
«Оформление по стандарту» - как это на самом деле
 
Оформление рефератов
 
Оценка моих работ
 
Психология клиентов
 
Произведения Даниила Печерникова
 
 
Lance – не всегда free!
 
Инструкция для преподавателя по приёму студенческих работ
 
Межфирменное сотрудничество – это …
 
Неплатежи рефератных компаний-посредников исполнителям
 
Неэффективные вузы
 
Новые восемь мифов рефератного бизнеса
 
«Норд-Стьюдент»: всё и даже больше
 
Нужны ли магазины готовых работ?
 
Один день Анны Щерук
 
По дорогам скидочной войны
 
Потребительский экстремизм заказчиков как способ давления на исполнителей
 
Правовые основы рефератного бизнеса
 
Сказка про дешёвую дипломную работу
 
Соло на ноутбуке
 
Товарный знак как средство ввести заказчиков в заблуждение
 
Ценовая политика рефератных посредников
 
«Чёрные списки» исполнителей студенческих работ: ещё одно средство шантажа
 
***
 
Заключение: долгожданный отзыв