Главная
Регистрация
Вход
Вторник
21.11.2017
07:16
Приветствую Вас Гость | RSS
Сайт профессионального исполнителя студенческих работ
 
E-mail: goodauthors@yandex.ru Телефон: +7 (812) 923-22-98

Меню сайта

Форма входа


Поиск

 Проверяем оригинальность… 
Собрание сочинений В.Орлова и Д.Печерникова
 
Соло на ноутбуке
 
Проверяем оригинальность…
 
© Даниил Печерников (2014)
 
Как правило, одним из требований к работе бывает её оригинальность – к сожалению, в это понятие входит только «чтобы работа не была скачана с Интернета». Правда, требование обоснованное, так как в Интернете появилось столько сайтов с рефератами, что одно время исполнители боялись остаться без работы. Единственное, что спасло положение исполнителей – то, что подавляющее большинство этих рефератов с сайтов были низкого качества, с грубыми ошибками, бессодержательные и небрежно оформленные.
Программа же Антиплагиат.Ру была разработана в 2005 году и применяется только с 2006 года. Она стала наиболее распространённой, хотя официально нигде не признана как основная. В отдельных вузах есть требования с использованием именно данной программы (не исключая и того, что если научный руководитель не приложит отчёт о проверке или допустит к защите работу с низким процентом оригинальности, то нагрузка за руководство ему может быть не засчитана, и, следовательно, не оплачена).
Но всё же данная программа создавалась не ради борьбы за качество работ, а чтобы уличать студентов в плагиате. Компании также приняли систему Антиплагиат.Ру, чтобы иметь больше поводов штрафовать исполнителей. Нет, я не имею в виду заведомое списывание или компиляцию. В моей практике был случай, когда в компании HomeWork на хорошую дипломную работу поступила претензия, что расчётная часть списана с Интернет-ресурса «Рефераты на Куличках». Причём на меня оказывалось давление начальником ОТК Юлией Кантюковой (Васильевой), всего за пять дней до этого вступившей в должность. Она требовала, чтобы экспертиза на работу была отрицательной. Проверив программой Антиплагиат, на которую ссылался заказчик, я убедился, что совпадений текста с «Рефератами на Куличках» всего 4 %, тогда как в работе 84 % текста – оригинального. Причём совпадения этих 4 % возникли из-за того, что Антиплагиат реагирует на таблицы как на текст (откопируйте таблицу из файла Word в файл txt, и поймёте, о чём я пишу). А перечни показателей в таблицах повторяются из года в год. Естественно, я отказал в претензии, чем в ОТК остались недовольны. Потому что для начальника ОТК эти 4 % значили больше, чем 84! Хотя разница здесь даже больше, чем между 9 и 79 % (тоже случай из моей практики, когда оказывается, что преподавателям Антиплагиат не указ).
Иными словами, выполнение и даже перевыполнение требований по оригинальности ни к чему не обязывает тех, кто эти требования устанавливает.
Мало того, Антиплагиат.Ру стали намеренно путать с другой программой – ETXT Antiplagiat, которая проверяет буквально «по два предложения», и по любому короткому запросу (меньше 40 слов) выдаст, что практически любой текст в Интернете есть. Даже если он не имеет отношения к теме работы. Многие заказчики сознательно проверяют сами именно этой программой, чтобы затем иметь лишнее основание для претензий к исполнителям. ETXT Antiplagiat вместо Антиплагиат.Ру приняла «на вооружение» компания «Сова».
Но если проверять тексты обеими программами, то в моей практике были случаи, когда работа в 71 % оригинальности по Антплагиат.Ру оказалась оригинальной всего на 31 % при проверке ETXT Antiplagiat. И наоборот, можно по Антиплагиат.Ру получить 25 %, по ETXT Antiplagiat – 65 %.
Программисты объясняют это расхождение тем, что у Антиплагиат.Ру и ETXT Antiplagiat разные алгоритмы. Хотя бы потому, что Антиплагиат.Ру проверяет до десятых и сотых долей процента по тексту. Тогда как ETXT Antiplagiat выдаёт только целые значения и любые десятичные доли округляет всегда в большую сторону (то есть 0,99 % или 1 % = 1 %, а 1,01 % = 2 %). А один из исполнителей-программистов даже открыто заявил, что потребовал бы надбавки, если проверка идёт по ETXT Antiplagiat.
Но возможно ли это в условиях снижения авторских гонораров компаниями?
А вообще – и Антиплагиат.Ру, и ETXT Antiplagiat, и другие программы выдают только процент текста, отсутствующего в Интернете. То есть каждая работа по итогам этих проверок оригинальна в меру того, что она ещё не успела попасть в Интернет. И это – не принимая во внимание и такого случая: при высоком проценте оригинальности работа может просто не соответствовать теме.
Соответственно, приходится признать, что главное в работе – всё же содержание. А оформление, оригинальность и прочее должны обслуживать это содержание (соответствие теме), а не подменять его.
 

Календарь
«  Ноябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930

Архив записей

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 64

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    E-mail: goodauthors@yandex.ru Телефон: +7 (812) 923-22-98
     
    ИП Паничкин Д.В. © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz